Религиозные деятели и ученые спорят, возможна ли профилактическая работа с террористами

5 сентября 2011 года

Религиозные деятели и эксперты разошлись во мнениях о мерах предотвращения терактов - по мнению муфтия Мухаммедгали Хузина и востоковеда Елены Супониной, с экстремистскими организациями можно и нужно вести переговоры по возвращению их к мирной жизни, а исламовед Роман Силантьев считает, что при нынешнем уровне развития интернета эффективно бороться с терроризмом могут только правоохранительные органы.

Одиннадцатого сентября 2011 года исполняется десять лет после крупнейшего теракта в истории человечества. Тогда террористы захватили три пассажирских самолета и протаранили ими здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона в Вашингтоне. Жертвами терактов стали 2,973 тысячи человек. В понедельник в эксперты попытались ответить на вопрос: "Усвоены ли уроки 11 сентября?"

"Необходимо сохранение традиционных трактовок ислама и категорический отказ от уступок тем, кто придерживается радикального ислама. Должны быть специальные площадки, где богословы должны убеждать их на грамотном богословском уровне", - заявил председатель исполнительного комитета Российской ассоциации исламского согласия муфтий Пермской области Мухаммедгали Хузин, подводя итоги круглого стола.

По его словам, "религиозный человек должен понимать, как его (экстремиста) вернуть в общество, как сделать так, чтобы он не взорвал себя, потому что у него есть дети, у него есть мать, отец".

Востоковед, политический обозреватель газеты "Московские новости", специалист по радикальным организациям Елена Супонина также считает, что "системные радикальные организации можно не только уничтожать, с ними можно работать, и работать системно".

"Террористическая (организация) - это не клеймо навеки, с этими людьми можно и нужно работать, и их можно превращать в друзей", - сказала Супонина во время круглого стола.

"Кто первый начал угонять самолеты? Палестинцы. Но потом с ними поработал Советский Союз, "надавили" американцы, и они отказались от этого способа ведения борьбы", - привела пример она.

По мнению эксперта, "индивидуальный терроризм непобедим", однако "с какими-то организациями можно работать и добиваться каких-то позитивных целей".

"В международном сообществе сейчас нет даже единого определения, что же такое терроризм. И если с определением разобраться легче, то самую большую сложность вызывают критерии, по которым можно причислять те или иные организации к террористическим", - добавила она.

К примеру, в ряде стран группировка "Хамас" является террористической организацией, тогда как в России - нет, поэтому ее представители участвуют во встречах с политическими деятелями нашей страны, подчеркнула Супонина.

Исламовед, доцент МГЛУ имени Мориса Тореза Роман Силантьев, напротив, считает, что сейчас, с развитием интернета, "профилактика идей" терроризма бессмысленна, и эффективно противостоять этому явлению могут только правоохранительные органы и спецслужбы.

"Не надо перекладывать основную тяжесть борьбы с терроризмом на пропагандистов, журналистов, ученых. В основном этим должны заниматься специальные организации... Только серьезные успехи физического характера способны как-то ситуацию в рамки поставить", - сказал эксперт во время круглого стола.

В то же время большинство участников круглого стола сошлись во мнении, что остановить терроризм полностью невозможно.

"Это то же самое, что борьба с бедностью, с наркотиками, с коррупцией, и она вечная. Человечество всегда борется, а противник никогда не сдается", - заявил президент фонда "Взаимодействие цивилизаций" Рахамим Эмануилов.